Приватизация госкомпаний позволит привлечь частные инвестиции и предотвратить утечку капитала из страны. Приватизировать можно неконтрольные пакеты акций крупных российских компаний, такое мнение высказал глава ВТБ Андрей Костин в интервью телеканалу «Россия-24».

В начале апреля банкир выступил с предложением перезапустить процесс приватизации в РФ. Это могло бы обеспечить новую модель роста экономики, говорил Костин.

«Приватизация может быть в разной форме. Во-первых, это могут быть какие-то неконтрольные пакеты крупных

компаний. Допустим, приватизация 20-процентного пакета „Роснефти“ дала столько же денег, сколько за десять лет приватизировали все другие предприятия. У нас есть еще крупные предприятия, условная „Транснефть“ есть, РЖД. Недавно мне наши бизнесмены высказывали, нельзя ли прикупить кусочек „Почты России“. Поэтому в этом плане крупные, инфраструктурные еще оставшиеся могут быть», — сказал Костин в эфире «России-24».

Еще один пример — Объединенная судостроительная корпорация, отметил глава ВТБ. «Не потому, что там люди плохо работают, я абсолютно не хочу этого сказать. Просто эта компания занимает 80% активов отрасли. Это вообще недопустимо, на мой взгляд», — добавил он.

Костин также подчеркнул, что приватизация — это, прежде всего, вопрос привлечения частных инвестиций. «Еще раз скажу, это не столько вопрос фискальный может быть, это вопрос того, чтобы дать возможность разместиться частному капиталу и дальше начать вкладывать. Вот если мы это не обеспечим, то капитал начнет утекать, я не знаю, в Китай вкладываться, в Эмираты особо некуда, там и так денег много. Все равно в этом главное не упустить момент, когда мы можем частные деньги привлечь сюда», — сказал он.

По мнению банкира, приватизация и увеличение госдолга могли бы стать альтернативой повышения налогов. «Второй элемент — это увеличение государственных инвестиций, государственной поддержки и государственных вложений, которые я предлагаю увеличить за счет государственного долга. <…> Потому что альтернатива, которая сегодня уже просматривается, это увеличение налогообложения и изымание прибыли. А на мой взгляд, <…> как форс-мажор (единоразовый взнос — прим. ТАСС) можно допустить, а как системное решение оно не должно быть, на мой взгляд, потому что тогда вообще лишается мотивации бизнес. И, к сожалению, мы будем иметь только негативные последствия. Наоборот, за счет развития бизнеса и увеличения налогооблагаемой базы мы можем создать значительно более крепкую систему, в том числе и поступлений в бюджет», — указал Костин.