19 октября 2020 г.

Причины аварии на ТЭЦ-3 нельзя назвать обстоятельствами непреодолимой силы — Радионова

ТЕМЫ

Корпоративная социальная ответственность

Мнения

Источник:

https://tass.ru
Росприроднадзор считает, что причины аварии ТЭЦ-3 под Норильском нельзя назвать обстоятельствами непреодолимой силы. «Норникель» должен был учитывать риски, в том числе таяние вечной мерзлоты, о котором заявляли в компании. Об этом в интервью Владимиру Познеру на Первом канале сказала глава ведомства Светлана Радионова.

Росприроднадзор считает, что причины аварии ТЭЦ-3 под Норильском нельзя назвать обстоятельствами непреодолимой силы. «Норникель» должен был учитывать риски, в том числе таяние вечной мерзлоты, о котором заявляли в компании. Об этом в интервью Владимиру Познеру на Первом канале сказала глава ведомства Светлана Радионова.

«По поводу непреодолимой силы, здесь мы совершенно спокойны и уверены: здесь нет обстоятельств непреодолимой силы. Первое, собственник, эксплуатант такого объекта не может на это ссылаться. Его задача сделать так, чтобы это было безопасно. Второе, я была там. Очень сложно визуально, не надо никаких особых познаний, увидев этот объект говорить об обстоятельствах непреодолимой силы», — заявила Радионова,

Она добавила, что собственник объекта должен был обеспечить соблюдение безопасности резервуаров. 26 сентября в эфире телеканала «Россия-24» президент «Норникеля» Владимир Потанин предположил, что к происшествию могло привести «сочетание факторов: таяние вечной мерзлоты и не отвечающий современным требованиям проект».

Ранее сообщалось, что Ростехнадзор рассматривает в качестве причин разлива дизельного топлива на ТЭЦ-3 «Норникеля» недостатки проектирования, нарушения при строительстве и эксплуатации, а также климатическое воздействие.

Авария с одним из топливных резервуаров НТЭК произошла в конце мая 2020 года. Из-за деформации из хранилища вылилось более 20 тыс. тонн дизельного топлива, большая часть которого попала в реки Амбарная и Далдыкан. Росприроднадзор оценил ущерб окружающей среде в сумму порядка 148 млрд рублей и направил компании требование о добровольной компенсации причиненного вреда. В «Норникеле» с этой суммой не согласились, считая, что ведомство неверно применило методику оценки, и оценили ущерб от разлива топлива в 21,4 млрд рублей. 10 сентября стало известно, что ведомство подало иск в суд на «Норникель» о возмещении штрафа.

 

БОЛЬШЕ

ПОХОЖЕЕ

Греф назвал арабский фонд «Мубадала» крупнейшим иностранным акционером «Сбера»

Суверенный инвестиционный фонд Объединенных Арабских Эмиратов Mubadala Investment Company («Мубадала инвестмент кампэни») является крупнейшим иностран...

Подробнее

Минфин допустил возможность IPO Россельхозбанка для повышения его эффективности

Минфин РФ рассматривает возможность проведения IPO Россельхозбанка и других компаний с госучастием, если это будет целесообразно для повышения их эффе...

Подробнее

Рост капитализации фондового рынка требует устойчивого увеличения дивидендов компаний — ЦБ

Устойчивый рост капитализации фондового рынка требует устойчивого увеличения дивидендов компаний, а также соблюдения прав акционеров. Об этом заявила ...

Подробнее

Повышение ставки НДФЛ на дивиденды могло привести к дестимуляции развития финрынка

Повышение ставки НДФЛ на дивиденды могло бы дестимулировать развитие финансового рынка. Об этом заявил в интервью изданию «Эксперт» статс-секретарь — ...

Подробнее