19 октября 2020 г.

Причины аварии на ТЭЦ-3 нельзя назвать обстоятельствами непреодолимой силы — Радионова

ТЕМЫ

Корпоративная социальная ответственность

Мнения

Источник:

https://tass.ru
Росприроднадзор считает, что причины аварии ТЭЦ-3 под Норильском нельзя назвать обстоятельствами непреодолимой силы. «Норникель» должен был учитывать риски, в том числе таяние вечной мерзлоты, о котором заявляли в компании. Об этом в интервью Владимиру Познеру на Первом канале сказала глава ведомства Светлана Радионова.

Росприроднадзор считает, что причины аварии ТЭЦ-3 под Норильском нельзя назвать обстоятельствами непреодолимой силы. «Норникель» должен был учитывать риски, в том числе таяние вечной мерзлоты, о котором заявляли в компании. Об этом в интервью Владимиру Познеру на Первом канале сказала глава ведомства Светлана Радионова.

«По поводу непреодолимой силы, здесь мы совершенно спокойны и уверены: здесь нет обстоятельств непреодолимой силы. Первое, собственник, эксплуатант такого объекта не может на это ссылаться. Его задача сделать так, чтобы это было безопасно. Второе, я была там. Очень сложно визуально, не надо никаких особых познаний, увидев этот объект говорить об обстоятельствах непреодолимой силы», — заявила Радионова,

Она добавила, что собственник объекта должен был обеспечить соблюдение безопасности резервуаров. 26 сентября в эфире телеканала «Россия-24» президент «Норникеля» Владимир Потанин предположил, что к происшествию могло привести «сочетание факторов: таяние вечной мерзлоты и не отвечающий современным требованиям проект».

Ранее сообщалось, что Ростехнадзор рассматривает в качестве причин разлива дизельного топлива на ТЭЦ-3 «Норникеля» недостатки проектирования, нарушения при строительстве и эксплуатации, а также климатическое воздействие.

Авария с одним из топливных резервуаров НТЭК произошла в конце мая 2020 года. Из-за деформации из хранилища вылилось более 20 тыс. тонн дизельного топлива, большая часть которого попала в реки Амбарная и Далдыкан. Росприроднадзор оценил ущерб окружающей среде в сумму порядка 148 млрд рублей и направил компании требование о добровольной компенсации причиненного вреда. В «Норникеле» с этой суммой не согласились, считая, что ведомство неверно применило методику оценки, и оценили ущерб от разлива топлива в 21,4 млрд рублей. 10 сентября стало известно, что ведомство подало иск в суд на «Норникель» о возмещении штрафа.

 

БОЛЬШЕ

ПОХОЖЕЕ

Наличие основного иностранного акционера создает риски для российской X5 — Минпромторг

Наличие основного иностранного акционера российского ретейлера X5 (управляет сетями «Пятерочка», «Перекресток» и «Чижик»), которым является нидерландс...

Подробнее

Минфин РФ в будущем допускает обмен заблокированных на СПб-бирже бумаг

Министерство финансов России в будущем допускает расширение механизма обмена заблокированных активов и включение в него заблокированных на СПб-бирже б...

Подробнее

ВТБ планирует одинаковый размер выплат дивидендов по всем типам акций

ВТБ при возврате к выплате дивидендов планирует установить одинаковую доходность по привилегированным и обыкновенным акциям, сообщил первый заместител...

Подробнее

«Норникель» ждет негативного влияния геополитических рисков на свою деятельность в 2024 г.

«Норникель» ожидает, что в 2024 году геополитические риски продолжат негативно влиять на операционную деятельность компании. Об этом журналистам сообщ...

Подробнее